Segunda parte

¡¡CONTRA EL NUEVO REPARTO IMPERIALISTA,
DESARROLLAR LA REVOLUCION PROLETARIA MUNDIAL,
APLASTANDO AL REVISIONISMO DE TODO TIPO!!

A nivel mundial, hay ciertos criterios maoístas que se están repitiendo en los análisis de la situación internacional, pero que no necesariamente están conduciendo a conclusiones comunes. Ceñidos al materialismo dialectico, nosotros partimos de que la base de la situación internacional son las relaciones económicas imperialistas (materialismo); y que sobre esta base se levantan las tres contradicciones fundamentales que hoy existen (dialéctica), las cuales son: entre naciones oprimidas y países imperialistas que es la principal, entre burguesía y proletariado, y la contradicción inter-imperialista. Estas contradicciones están ligadas a los tres mundos: primer mundo superpotencias; segundo mundo, potencias; y tercer mundo naciones oprimidas. Las revoluciones democrático-nacionales resuelven la primera contradicción, las revoluciones socialistas y las culturales resuelven la segunda, y la tercera contradicción se resuelve con las guerras imperialistas de reparto. Los tres tipos de revolución mencionados forman la revolución proletaria mundial que se enfrenta a la contrarrevolución mundial en una lucha por el poder político en cada país. Partimos de esto.

En la base económica de la situación internacional actual, seguimos bajo los efectos de la crisis del 2008 en todo el mundo. Para enfrentar la crisis las superpotencias y potencias imperialistas siguen recurriendo en primer lugar, a la sobreexplotación del proletariado y masas populares ya no solo de las naciones oprimidas sino también del proletariado y masas populares de sus propios países imperialistas; y en segundo lugar, a la lucha entre sí, por mercados y territorios, es decir, pugna inter-imperialista por un nuevo reparto lo que ha generado un conjunto de guerras parciales y focalizadas como la actual en Siria, Irak e Irán. Como consecuencia, se está produciendo una agudización de las tres contradicciones fundamentales y ciertos cambios en los tres mundos.

El primer mundo está ahora constituido por tres superpotencias. Estados Unidos, Rusia y China. Tras el derrumbe del social-imperialismo soviético en 1990, renace el imperialismo ruso y hoy es superpotencia militar con una red de gasoductos sobre Europa (streams), exportando capitales y ayuda militar a los tres continentes del tercer mundo; y conduciendo un grupo de países emergentes llamado BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) con su banco para el desarrollo y un Fondo de Reserva. A China le ha tomado cerca de 40 años desde el golpe de Estado contrarrevolucionario de la rata Teng en 1976, lograr convertirse en superpotencia con una red de trenes y otras vías de comunicación (rutas de la seda) sobre Europa, Asia e incluso África, exportando capitales a los tres continentes del tercer mundo y ayuda militar en menor escala que Rusia; y conduciendo la organización de cooperación de Shanghái, OCS, y el banco asiático de inversión en infraestructura, AIIB. Desde el 2015 la exportación de capitales ha superado la inversión extranjera en China. No olvidamos que lo que son ahora Rusia y China, se debe a los grandes logros del socialismo usurpados por las ratas revisionistas y también a la explotación actual de los millones de rusos y chinos. Estos cambios en el primer mundo, han generado la agudización de la pugna inter-imperialista por un nuevo reparto del mundo. Uno de los puntos conflictivos en esta pugna inter-imperialista, se presenta en oriente en torno a Siria, Irak e Irán. Estados Unidos después de utilizar al EI (Estado islámico) ahora maneja al YPG brazo armado del PKK, el Partido comunista del Kurdistán, contra Assad que a su vez es manejado por Rusia.

En América Latina Rusia y China han ingresado con créditos baratos, financiando proyectos, y vendiendo armas y logística militar. Estas superpotencias se están presentando como la izquierda actual, frente a la “derecha fascista” norteamericana. Los revisionistas y oportunistas del mundo ven nueva oportunidad en los nuevos amos. Los países bolivarianos que son regímenes fascistas, firman acuerdos y difunden “izquierdismo”, Maduro se declara bolchevique, leninista. En Brasil el revisionismo llegó al gobierno con Lula y Dilma Rousseff, como ocurrió con Allende en Chile. Quisieron extender tentáculos en el continente. Pero el imperialismo yanqui no consintió esta entrada de Rusia y se dispone a recuperar terreno perdido, con los juicios a Lula, Rousseff y a Odebrecht, así como sus secuelas en Perú, Chile o Argentina. Rusia y China están ahora desenvolviendo su propia ofensiva contrarrevolucionaria revisionista, constituida por propaganda que utiliza la ideología del montón colosal de basura revisionista.

El segundo mundo. Formado por las potencias imperialistas que no son superpotencias,  esconde reposicionamientos y participa en alianzas obviamente temporales con una u otra superpotencia.

El tercer mundo formado por las naciones oprimidas, ha sufrido también un cambio. Luego del derrumbe del social-imperialismo soviético, el tercer mundo se ha extendido hacia Europa oriental, las guerras de rapiña por el reparto de esa zona han generado gran destrucción, los países resultantes son semicolonias con campo atrasado, y capitalismo burocrático introducido por los nuevos amos imperialistas.

La contradicción principal entre naciones oprimidas y el imperialismo, se agudiza y así también la contradicción entre burguesía y proletariado. Protestas populares en el mundo, resistencias armadas y desarrollo de las guerras populares caracterizan la agudización de estas contradicciones. Para aniquilar las guerras populares y prevenir el surgimiento de otras nuevas, el  imperialismo aplica su guerra de baja intensidad con genocidio en una mano y acuerdos de paz en la otra. Aquí el papel siniestro del revisionismo se extiende por las masas populares y en los partidos comunistas, ante el cual es necesario tomar posición.

Tomamos posición contra avakian y su nueva síntesis que es la justificación de su capitulacionismo expresado en negar la preparación de guerra popular en Estados Unidos. Así mismo contra Prachandra que traicionó la guerra popular de Nepal, perpetrando un acuerdo de paz y la entrega de las armas, para seguir el camino de las reformas sociales participando en el viejo Estado. Son las mismas posiciones de la LOD en Perú, y de Sison dirigente del Partido Comunista de Filipinas, quien está dispuesto a una tregua y concretar un acuerdo de paz, bajo el supuesto de que el gobernante Duterte es un demócrata que garantizaría la realización de una reforma agraria en todo el país. El caso del Partido comunista del Kurdistán, PKK, nos exige sacar lección sobre todo si aquí en Chile un grupo nacionalista mapuche estuvo difundiéndolo. Ocalan en la década del noventa renegó de la guerra popular, del marxismo leninismo maoísmo, y convirtió al partido en una pandilla de mercenarios nacionalistas cuya ideología es la metafísica del pensar kurdo y las  monedas del imperialismo norteamericano al cual sirven hoy. Consideramos que en Nepal, Filipinas y Turquía los comunistas con armas en la mano deberán desarrollar ardua lucha de dos líneas y que en Nepal bregan por reconstituir el partido para reiniciar la guerra popular, y en el caso de Filipinas y Turquía defienden las guerras populares en curso, tanto del nuevo ejército del pueblo brazo armado del partido comunista de Filipinas, como del TIKKO, brazo armado del partido comunista de Turquía, PKT. La guerra popular en la India es un gran baluarte de la revolución proletaria mundial, y por lo tanto tiene gran responsabilidad en resolver ciertos problemas fundamentales como los dos siguientes. Por un lado, la fusión de partidos no es el mejor método para desarrollar las fuerzas propias sobre todo si se hace sin adecuada lucha de dos líneas. La unidad solo es posible lograrse por medio de la lucha y no de la conciliación. El c. Ganapathy en una entrevista afirmó que hubo feroces luchas internas pero no dijo cuales, ni que líneas e ideas negras fueron aplastadas. Cuando nosotros hablamos de las luchas de dos líneas que nos trajeron hasta el inicio de la reconstitución, no faltó alguien de fracción roja, que dijo que estábamos “zapeándolos”, quiere decir que lo que dijimos era cierto. Por otro lado, Brachsa Prasad Sing miembro del buró político del Partido Comunista de la India ha planteado la formación de un frente muy amplio que incluya a partidos de izquierda parlamentarios, una unidad sin diferencias dogmáticas e ideológicas con el revisionismo. Aquí en Chile, el FERP que se declara maoísta, ha perpetrado frentes amplios con oportunistas del fur-mir, para impulsar un paro reaccionario por un “protocolo de género”, posteriormente consumaron la misma alianza para encerrarse en una toma de pabellón de una universidad, en apoyo a la huelga de hambre de presos mapuche. Nosotros tuvimos que sofrenar de golpe el desbocamiento oportunista planteando que las huelgas de hambre no son métodos de lucha del pueblo, que estas huelgas son acciones individuales que recurren a la misericordia del enemigo, a la conmiseración de la opinión pública, desmovilizando a la masa, debilitando la moral del pueblo, a pesar de esto, estos supuestos maoístas destruyeron nuestra propaganda y publicaron en su diario el pueblo, que la huelga de hambre había triunfado. Sin embargo uno de los huelguistas no la bajó hasta hoy planteando que habían sido engañados. 

A nivel mundial desde 1998, el viejo revisionismo se reúne en sus Encuentros internacionales de partidos comunistas y obreros, EIPCO, en los que en nombre del respeto mutuo a la independencia política de cada cual, no se permiten una lucha de dos líneas, reemplazándola por el hegemonismo. Llama la atención que por un camino similar se estén realizando hasta la fecha ya cinco encuentros internacionales de partidos y organizaciones maoístas de América Latina entre los mismos de siempre. En su último quinto encuentro de diciembre de 2016, curiosamente realizado en Brasilia, aprobaron una declaración en la que se reafirman marxistas leninistas maoístas, incluidos los “aportes de validez universal del pensamiento Gonzalo”, pero no especifican cuáles son esos aportes a los que se refieren. Dicen que tienen la tarea de combatir al imperialismo, a la reacción y al revisionismo y que “para esto es necesario adquirir cabal comprensión del maoísmo como ideología universal, y en medio de la lucha de dos líneas asumirla, encarnarla y aplicarla”, es decir, primero van a estudiar la ideología y solo después de adquirir “cabal comprensión” la van a aplicar. Plantean que el nuevo revisionismo en el mundo tiene su forma más sistematizada en la LOD del Perú, que Avakian y Prachandra son variantes, y no plantean nada sobre la LOI en Perú. Hablan de “las gloriosas guerras populares en India, Perú, Filipinas y Turquía” pero olvidan tratar sobre las dificultades que se les presentan por acción del revisionismo. Afirman que internacionalismo proletario es “apoyar las luchas de los partidos hermanos y profundizar la lucha de dos líneas en el MCI”, olvidando el planteamiento del Presidente Gonzalo quien enseña que el mejor apoyo a las luchas de los partidos hermanos, es haciendo la guerra popular en el país propio. Finalmente plantean que “Estados Unidos es la superpotencia hegemónica única”, que Rusia es chiquita “reducida a un nivel comparable al de Italia imperialista”, que China también es chiquita que no es superpotencia, de hecho para ellos ni siquiera puede entrar en pugna y colusión, “no tiene un lugar en el nuevo reparto, debido a que tiene baja capacidad ofensiva…pues tiene su lugar como manufacturera de productos de consumo y para la colocación de capitales de diferentes potencias”, y concluyen con desparpajo que “el imperialismo yanqui es el enemigo principal de los pueblos del mundo”. El documento parece una edición más del programa de noticias RT. Quienes firman el documento tienen la posición revisionista de Hoxha, quien atacaba a Estados Unidos resguardando al social-imperialismo soviético, en el presente caso están resguardando a China y Rusia. Claramente quienes firman este documento, entre los que se encuentra la fracción roja de Chile, no han comprendido lo planteado por el Presidente Gonzalo sobre el periodo de lucha y que hay que definir el enemigo principal y conjurar a los demás.

El diario el pueblo, periódico de la fracción roja en Chile, ha publicado otro documento de un supuesto MPP (CR) con fecha mayo del 2017. En dicho documento los autores saludan “el futuro nacimiento de la república popular del Perú”, negando la existencia de las actuales bases de apoyo que constituyen la actual república popular en formación. Saludan los “grandes avances del quinto encuentro” y ya hemos visto cuáles son esos grandes avances. Plantean que en el Perú todo lo perdido ha sido “principalmente por derechismo”, no habla de revisionismo y no dice nada sobre la LOD y menos sobre la LOI. Afirman que la elevación de las luchas y protestas “se expresará en una situación revolucionaria en desarrollo”, con lo cual niegan que hoy exista dicha situación revolucionaria en desarrollo pues recién surgirá en el futuro, dicen que “la crisis del KB madura las condiciones para el desarrollo de la revolución”, olvidando que las condiciones ya están maduras desde los mismos años setenta. Dicen que el Presidente Gonzalo es el águila del partido y lo seguirá siendo, en otras palabras afirman que el partido se dirige desde la cárcel; el Presidente Gonzalo es jefatura del Partido pero es el CC y su sistema de dirección bajo la conducción de quien dirige hoy, el águila del partido. Todo el documento ha sido hecho para lanzar la gran denuncia sobre que un tal Roldan traidor, se ha apropiado de sol rojo. El periódico el pueblo ha publicado este documento diciendo que contiene “relevantes posiciones” y “porque es guía para quienes van levantando la bandera de la revolución democrática nacional”, triste guía la que tienen los partidos del quinto encuentro, entre ellos la fracción roja de Chile, ahora que están enredados en medio de una denuncia a la que le han dado su apoyo ciego.

***

Estamos en el periodo de lucha establecido por el Presidente Mao pero con variantes. Es el periodo de lucha contra tres superpotencias imperialistas: Estados Unidos, Rusia y China. En este periodo de lucha el principio sigue siendo el mismo: el imperialismo es un tigre de papel y es el pueblo el realmente poderoso. La perspectiva también, la destrucción del imperialismo, la reacción mundial y el revisionismo con el establecimiento definitivo del socialismo en todo el  mundo. La convocatoria actual es a luchar contra las tres superpotencias y las potencias imperialistas, especificando cual es enemigo principal en su país respectivo, y conjurando a las otras superpotencias y potencias imperialistas.

¡QUE EL MAOISMO SEA MANDO Y GUIA DE LAS REVOLUCIONES EN EL MUNDO!
¡POR LA RECONSTITUCION DE PARTIDOS COMUNISTAS Y SU MILITARIZACION!
¡GLORIA AL MARXISMO LENINISMO MAOISMO!

Partido Comunista de Chile
Chile, noviembre, 2017.